ローライフレックス3.5Fを使ったレビューと作例を紹介！！

2023年2月21日 2023年7月14日

今回は私が使用している6x6中判フィルム二眼レフカメラのローライフレックス3.5Fクセノタール75mmF3.5（RolleiFlex 3.5F Xenotar 75mm F3.5）について、使っていて感じることのレビューと作例について紹介していきます。

実はこのローライフレックスというカメラ、私の場合はカメラそのものが好きになっている。
同じ6x6の中判カメラでも、ハッセルブラッドとはまったくことなる魅力を感じているのですよね。

クラシックで優美なデザインと、その操作性に他のカメラとは違う愛着を持ってしまうところかな。
それに対してハッセルブラッドは、いいカメラなんだけどある意味で割り切った撮影の道具という感じがあるのでね、夜な夜な防湿庫から取り出して眺めるようなこともない^^;

ローライフレックス3.5Fを使って感じたことのレビュー

それではローライフレックス3.5Fについて、使って感じたことについて紹介していきます。
まず私の使用しているローライフレックス3.5Fは、シュナイダークロイツナッハのXenotar（クセノタール）というレンズが付いている。

同じ機種ではありますが、カールツァイスのPlanar（プラナー）が付いているモデルもあるので、どちらのレンズが付いたローライフレックス3.5Fを購入するかは多くの人が実に悩むところだと思います。

私はローライフレックス2.8Fのプラナー付きを所持しているので、3.5Fはクセノタール付きを選ぶことにしました。一般的にはクセノタールの方が、シャープで風景向きとは言われますが、私のような素人ではあまりプラナーとクセノタールの描写の違いはわからない感じです^^;

言われて見ればシャープに見えてくるような・・・、という情報による思い込みでそう見えなくもない。それくらいの違いしかないのだろうね（　＾ω＾）・・・

ローライフレックスについて、シャッターボタンの感触があまり好きになれないという方がいる。
たしかにローライフレックス2.8シリーズに関しては、シャッターボタンを深く押し込こまないとシャッターが切れないので、その押し込みが深い感覚やそれによってブレそうに感じるところがある。

ところがローライフレックス3.5シリーズに関しては、それほどシャッターボタンを深く押し込まなくてもシャッターが切れてしまう。その結果、敬遠されがちなシャッターボタンの感触やブレそうになることもないのである。

私の所有しているもは初期タイプなので65年近く前のカメラだけど、セレン露出計も未だに動作している。露出の精度もそこそこ合っているので、体内露出計と比較して撮影しているときもあるかな。

でも多くの個体が経年劣化で露出計は正常に動作していないみたいなので、あまり使用することはオススメできないところです。まあこの手のカメラを愛用しているような人達は、露出計など邪魔くらいにしか思わないようだけどね^^;

ローライフレックス3.5Fはオートマットなので、フィルム装填や巻き上げも実に簡単です。
その当時の中判カメラやローライコードと比較しても、フィルム装填時に矢印に合わしたり、フィルム巻き上げ時にコマ数を意識して巻き上げるなどのひと手間が必要だけど、オートマット方式のローライフレックス3.5Fはフィルムを装填して巻き上げて、勝手に定位置で止まってくれるので実に使い勝手がいいのですよね。

後ろから見ても、ホントいい感じのデザインです。
このカメラを使っていると、首から下げている感じがすごくいいんだよね。

私の所有しているのは初期型のTYPE1というモデル。
TYPE1はライトバリュー方式という仕組みで、シャッタースピードか絞り値のどちらかを変更すると、連動してシャッタースピードか絞り値が変わる作りとなっています。ハッセルブラッドのCタイプレンズと同じような仕組みですよね。

ライトバリュー方式は使い勝手が悪いと敬遠されがちなのですが、ハッセルブラッドのCタイプレンズをよく使う私としては、そこまで面倒には感じないかな。連動されなく絞り値を変更したい場合は、絞りダイヤルの横に付いているボタン（上の写真では、右側のダイヤルの横にある出っ張り部分）を押しながら、変更すると連動しません。